„Czyż i wy chcecie odejść?” (J 6, 67)

Josepha Ratzingera (Benedykta XVI) obrona decyzji pozostania w Kościele w czasach kryzysu wiary

Analiza argumentacji Ratzingera pozwala zauważyć bardzo znamienny fakt. Prawie każdy argument formułuje w kontekście zarzutu o grzeszności i niewierności  ludzi Kościoła. Racje podawane przez bawarskiego teologa mają na celu ukazać, w jaki sposób, pomimo rzeczywistego zła w chrześcijaństwie, pozostanie w Kościele jest ciągle racjonalną i dobrze przemyślaną decyzją. Można stwierdzić, że niemal każdy argument Ratzingera ma strukturę typu: „tak, ale…”, gdzie „tak” odnosi się do uznania, że w Kościele doszło i dochodzi ciągle do wielu niemoralnych działań, natomiast każdorazowe „ale” poprzedza podanie konkretnego argumentu, który uzasadnia dalsze trwanie w Kościele. Niemiecki teolog chce zatem pokazać, że realne zło, jakie można zauważyć w Kościele, nie jest wystarczającym powodem do odejścia z niego, ponieważ za pozostaniem w Kościele przemawiają silniejsze racje.
Fragment książki

Podjęty temat jest bardzo ważny, wręcz żywotny dla Kościoła i jego apologii – ważny dla teologii fundamentalnej. Jest także bardzo trudny. Nie każdy chce go podjąć. […] I dobrze się stało, że recenzowana monografia […] jest w całości poświęcona apologii decyzji pozostania w Kościele, wyjaśnia naturę tej decyzji, a także przedstawia bardzo poważne racje za decyzją świadomego pozostania/bycia w Kościele. Oczywiście, są to argumenty zawarte w tekstach J. Ratzingera, lecz zebranie ich wszystkich w jednej publikacji jest czymś nowatorskim. […] Monografia jak najbardziej powinna być wykorzystana dla dobra Kościoła i stanowić pomoc dla osób mających bardzo poważne wątpliwości w kwestii wiarygodności Kościoła i bycia w nim. Taka pomoc osobom wahającym się, a także ich bliskim, którzy chcieliby odwieść ich od decyzji odejścia z Kościoła, jest dziś konieczna.
Z recenzji ks. prof. dr. hab. Krzysztofa Kauchy

Marcin Ciszewski (ur. 30 kwietnia 2000 r. w Warszawie) – w 2025 r. pozytywnie ukończył studia magisterskie z teologii na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim Jana Pawła II. Jest stałym członkiem Koła Naukowego Teologów KUL. Od czasów liceum żywo zainteresowany szeroko rozumianą tematyką apologetyki katolickiej, przekonany o potrzebie racjonalnej obrony chrześcijaństwa we współczesnym świecie.

_______________________


Spis treści

Wykaz skrótów 
Wstęp 

Rozdział I
Sytuacja Kościoła w czasach kryzysu wiary 
1. Współczesna „godzina” niewiary i neopogaństwa 
2. Negatywny wizerunek Kościoła w oczach świata 
3. Sytuacja w Kościele i przejawy kryzysu wiary w nim 
Podsumowanie: „Kościół przeszkodą na drodze do wiary”? Prawdziwy Kościół jest cichy i ukryty 

Rozdział II
Całościowe spojrzenie na Kościół jako fundament obrony decyzji pozostania w Nim 
1. Całościowe spojrzenie na genezę Kościoła 
2. Całościowe widzenie istoty Kościoła 
3. Metafora lunarna 
Podsumowanie: Decyzja pozostania w Kościele musi uwzględniać jego całość

Rozdział III
Argumenty uzasadniające decyzję pozostania w Kościele 
1. „«Jego» Kościół” 
2. Tylko Kościół daje Jezusa Chrystusa 
3. „Czym byłby świat bez Chrystusa?” 
4. „Tylko wiara Kościoła zbawia człowieka” 
5. Wierzyć po chrześcijańsku nie można w pojedynkę 
6. Kościół jako „smuga światła w historii świata” 
7. „[Kościół] zasługuje na to, żeby istniał” 
Podsumowanie: Decyzja pozostania w Kościele musi uwzględniać argumenty obiektywne 

Zakończenie
Decyzja pozostania w Kościele musi być decyzją osobistą, duchową i moralną. Eksperyment Kościoła 

Bibliografia 
Summary